En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Les idées sont là, deux ou trois personnages se dégagent, toujours flous avec une intrigue peu ficelée. Seuls le début et la fin me sont venus clairement servis dans un cocktail explosif d'idées (!)... mais est-ce suffisant pour rentrer pleinement dans l'histoire ? Le tout est de prendre encore quelques jours pour laisser mûrir le tout, et obtenir une meilleure idée de la suite. En tout cas, trois premiers jours très prometteurs !
« La détermination est le facteur le plus important de la réussite » (Lord Chesterfield)
Et me voilà sur rail, enfin presque, parce que ce matin j'ai devoir d'histoire-géographie, et je file ensuite à mon entraînement, je ne pourrais donc pas m'atteler à mon projet d'ici ce soir; cependant, j'espère que j'y consacrerais suffisamment de temps car le début est primordial pour sa réussite.
Je vous ferai un bilan environ tous les 3 jours et le dernier bilan se fera le 1er janvier avec un compte rendu complet de l'expérience. Pour ceux qui ne suivent pas régulièrement ce blog, je parle ici d'écrire un roman en 30 jours !
Je me souhaite beaucoup de chance, puisque il paraît qu'après le travail et le talent, la chance pourrait aussi jouer son rôle...
-Je traduis un livre de l'espagnol vers le français (à suivre, les enquêtes sur ce que la traduction implique)
-J'aimerais faire une rubrique "Les mots pour vous servir" qui donnerait la définition de mots couramment utilisés par la littérature, la presse, mais dont nous avons du mal à comprendre concrètement le sens. Et ce, en l'agrémentant d'un texte qui incorporait ces mots (de façon hebdomadaire)
-Je projette d'écrire un roman en 30 jours, je sais c'est un pari osé et à ceux qui penseraient que la qualité en sera médiocre, j'ose croire qu'elle ne le sera pas. C'est un peu fou, surtout en période d'intenses activités, mais je le releverais, durant le mois de décembre en plus ! Une expérience dont j'essaierais de vous rendre compte tous les trois jours. Ce défi est partit d'un article d'un magazine anglais : http://www.guardian.co.uk/books/series/how-to-write-a-book-in-30-days.
-D'autres projets sont en cours de réflexion, et je vous en ferais rapidement part.
J'aimerais avec votre complicité, connaître vos attentes, ce dont vous rêverez apprendre, comprendre, savoir de moi, de nous, de vous, des choses banales, de celles extraordinaires, etc.
Résumé de mes apprentissages et de mes découvertes des deux derniers jours :
On dit une sphère; mais, un planisphère. Et voilà que ma professeure d'histoire m'apprend qu'on pourrait également dire "la planisphère" ! Qui croire , que dire ?
Et par la même occasion, voilà que j'apprends que le rose n'existerait pas non plus ! Voici l'article piqué au site d'information Slate (davantage axé sur le "pseudo-scientifique) : http://www.slate.fr/lien/51153/rose-existe-ou-pas.
Que celui qui sache sérieusement philosopher... tape dans ses mains (n'explosez pas mes tympans non plus !). Vous avez-vu l'esquive ? Je n'ai pas dit que vous devriez me jeter la pierre, parce que je pensais tout simplement qu'à la fin j'aurais trop d'ecchymoses pour pouvoir continuer à apprendre les merveilles de la philosophie en toute sérénité. Voilà plusieurs semaines que notre professeur de philosophie nous a donné ce qui fut notre première dissertation, notre première matière à -réelle- réflexion : «Pense-t-on jamais seul ?». J'avais pris une feuille y avais apposé une dizaine de lignes incohérentes, deux ou trois exemples non-illustratifs de mes arguments très flous; le tout accompagné d'une réflexion trop légère qui tourne trop autour du pot (comme un enfant qui tenterait depuis une heure d'attraper les confiseries du bocal perché sur une étagère, sans y parvenir). Après un rapide tour à la bibliothèque, ma feuille à commencée à se remplir d'annotations sur les pensées de Descartes, de Kant, de Spinoza; de définitions complexes et diverses sur la Pensée; l'étymologie de cette notion; et de deux ou trois citations poétiques. Je me suis vite rendu compte que ce que je préférais dans la philosophie, c'était son côté synthétique, permit notamment par les citations !
Et pour le plaisir, je vous transmets celle-ci (qui n'est pas sur la philosophie mais vous m'en voudrez certainement pas) : «L'écrivain original n'est pas celui qui n'imite personne, mais celui que personne ne peut imiter.» Chateaubriand
Rien de meilleur qu'une vieille petite boutade, très certainement éculée, mais dont je n'avais point ouie auparavant pour me remettre de bonne humeur, enfin, d'une humeur encore plus soutenue que celle que je possédais déjà ! Pour ceux qui hésitent à se lancer dans la blogosphère ou qui ne savent pas comment s'y prendre, je recommande un bouquin (ancien puisqu'il date de 2004, mais très enrichisssant) intitulé "Blog story", racontant les débuts des blogs, pourquoi cette appellation alors qu'ils étaient nommés au tout début "weblogs", les outils nécessaires pour en créer; et surtout, les raisons, motivations pour mettre à jour son propre blog (le livre en propose 10 principales).
Sinon cette semaine on a parlé en espagnol du mouvement surréaliste en admirant d'abord quelques tableaux de Dali et notamment un qui avait un très long titre que je n'aurais pas le courage de recopier; puis par un "film" qu'il a coécrit avec Luis Bunuel; et dont j'ai absolument rien compris au premier visionnage. Même si cela s'est éclaircit depuis, beaucoup de choses restent floues et aussi, si vous avez des interprétations à proposer, n'hésitez pas à les poster en commentaires. Sinon, je suis très très prenant de ce genre d'oeuvres; qui plus est, amènent un travail de réflexion : dans ce cas là sur le monde des rêves.
Aussi, ne puis-je pas passé à côté d'une anecdote qui m'a fort amusé sur le coup et qui continue de me faire effet encore 48 heures après : nous faisions des exercices typiques de surréalistes; nous nous sommes mis par deux, mon ami n'a jamais été dans ma classe, et ne m'est proche que parce que nous avons plusieurs cours en commun (il faut le souligner car ça à son importance). L'exercice consiste à ce qu'un écrive une questions, puis regarde l'autre dans les yeux, sans qu'aucun mot ne soit échangé, puis l'autre doit écrire une réponse, celle qui lui passe par les esprits; et là quand nous avons vus le résultat, nous sommes réellement restés abassourdis. Ma questions était : "Tu aimes bien les avions ?" et sa réponse "Oui, cela me plairait beaucoup de faire un voyage." Quelle coincidence ! Quoi de plus merveilleux que de se rendre compte que nous sommes manipulés, corrumpus par notre inconscient qui dicte nos pensées ?
Qu'est-ce que j'en sais ? Ah, non, faut faire une réponse constructive ? Dommage que je n'ai ni le temps, ni la tête à faire cela sinon je sentais venir des effusions (ça existe ça ?) d'idées importantes !
Bonne semaine à tous les internautes qui ont encore le courage de passer par ici, et vraiment désolé de vous décevoir de nouveau en ne vous proposant rien de très constructif, promis la semaine prochaine je vous offre un petit quelque chose; dans le cas contraire... (je n'ose y penser) !
Non, je ne suis pas oisif. Au contraire, je suis occupé. Mon professeur de philosophie m'a dit qu'on essayait de se divertir pour ne pas penser à la mort et essayer d'effacer momentanément de ma conscience ce trouble, cette nausée, ce non-sens à mon existence... Je me divertis beaucoup, je n'ai pas vu le week-end passé et je sens que la semaine prochaine sera un marathon : pioufff (laissez-moi respirer) ! "J'voudrais m'arrêter, j'peux plus respirer dans ce monde parmi vous." (Kyo - Je cours).
A part cela, j'avais plusieurs notes à vous écrire mais visiblement, elles seront reportées au week-end prochain, désolé pour tous ceux qui suivent mon travail, dans ses points forts comme dans ses faiblesses (merci à eux au passage).
Pourquoi vouloir à tout prix garder les riches ? Ce sont des citoyens comme les autres, qui ont le droit de changer de pays, de nationalisation, quand est-ce que tous les hommes seront égaux ? En attendant, ce nouveau départ montre la difficulté des français à accepter un si fort taux d'imposition... Ahhh l'argent !
J'ai entendu ce matin une très belle citation à ce propos : "Cela rend méfiant l'argent" (tiré du film "Into the wild", non je ne vais pas toutes vous les faires, mais je signalerais que ce film est une pépite).
Et moi qui essaie d'économiser et de maîtriser ce petit pécule qui servira à passer mon permis... Apprendre à conduire, c'est comme apprendre à l'école, cela devrait être gratuit.
Ps : C'est la centième note, je n'ai pas vu le temps passé, je remercie les nombreux visiteurs qui passent par là chaque jour, dans mon lieu de partage, pas toujours très ordonné, mais néanmoins diversifié.
Ce week-end, c'était pique-nique. Comme à mon habitude, étant très difficile, j'ai peu mangé de ce qu'on me proposait, en dessert. L'heure de la tarte aux fruits avait sonnée : abricot, cerise, et prune. Moi qui n'aime aucun de ces trois, je suis servis. Tout le monde s'aperçoit que je ne mange pas les fruits, et là, interviennent les remarques et les questions "T'es difficile !", "Quels sont les fruits que tu aimes". Ma réponse ne s'est pas fait attendre : "L'ananas, le melon, et l'avocat, cela compte comme des fruits ou des légumes ?". Grosse colle. Personne n'était capable de me répondre. J'en suis venu à me poser la question et me suis rapidement aperçu que l'on m'avait jamais expliqué la différence entre un fruit et un légume... C'est bien vrai cela : "Quelle est la différence entre un fruit et un légume ?". J'ai lu quelques articles (pour essayer de m'enrichir), puis j'en suis venu à la triste et inéluctable conclusion que parfois il est préférable de ne pas savoir... C'est triste de ne pas pouvoir avoir une définition claire de quelque chose, d'y mettre un terme, unique, universel.