Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Société

  • Chanson pour l'école

    Je vous partage aujourd'hui deux chansons importantes pour diffuser plus largement le message que tous les enseignants tentent en vain de faire passer depuis des mois (des années). Les dernières réformes dites "Blanquer" n'ont pas arrangé les choses (euphémisme très prononcé).


  • Choc de simplification

    Rien n'est simple, surtout pas l'administration. Mais cela peut changer. Il va falloir prendre son mal en patience encore pour un certain temps néanmoins. Alors autant le prendre avec le sourire, comme avec cet excellent passage d'Asterix que je n'avais pas encore compris lorsque je l'ai vu pour la première fois, étant jeune; mais qui désormais fait pleinement sens pour moi : 

    --

    Pour les fans ultimes du petit Gaulois, vous pouvez retrouver le récit de ses 12 travaux en DVD [lien d'affiliation Amazon] :

     

  • Le nutella rend fou

    La guerre des prix... et le nutella

    Rappelons les faits : Intermarché a proposé une réduction de 70% sur les pots de nutella de 950 grammes. Ce qui a fait chuter le prix de 3€, sur un pot qui est vendu d'ordinaire à 4.50€. Et la réaction des consommateurs/trices ne s'est pas faite attendre et elle a été PI-TO-YABLE. Quel comportement peut avoir une société pour des choses insignifiantes ! Comment peut-on être accro au goût d'un produit au point de taper sur les autres ? Qu'on ne me dise pas que trois euros c'est pas rien, car ce sont des personnes plutôt riches qui se permettent le luxe de payer de telles immondices. Il existe de nombreuses autres pâtes à tartiner plus soucieuses de leur environnement et de la santé de leurs consommateurs.

    Article sur le sujet : https://www.francetvinfo.fr/societe/ca-se-battait-une-reduction-sur-des-pots-de-nutella-provoque-des-echauffourees-dans-des-supermarches_2578974.html#xtor=CS1-746

     

     

    Les alternatives au Nutella

    Vous seriez enfermés dans un dôme comme dans la série "Under the dome" ou ce serait pour une denrée vitale, je ne dirais pas... mais là... c'est triste.

    Une alternative à cette pâte à tartiner pourrait être par exemple le Nocciolata. Celui-ci ne contient pas d'huile de palme et est composé d'ingrédients davantage biologiques.

    --

    La chaîne "Le Tatou" a fait récemment un reportage sérieux (ils s'y mettent depuis peu, j'ai apprécié celui sur le papier) sur la culture des tomates et c'est à voir absolument ! 

    --

    Si vous êtes intéressés par la série "Under the dome", sachez que vous pouvez retrouver l'intégralité des 3 saisons en DVD (lien d'affiliation Amazon). A priori il est moins cher d'acheter le pack suivant de 2 DVD et prendre séparément la 3ème saison, que de prendre les 3 ensemble : 

     

  • Représentative ?

    Notre démocratie est loin d'être désirable, en atteste cette nouvelle "bombe informatique" proposée par l'émission courte de France 4 Datagueule : 

    Inspirons-nous de certains pays d'Amérique Latine et de la Suisse pour des propositions qui sont du bon sens et qui permettraient de déverrouiller ce système politique archaïque et assez opaque.

  • Le NU-cléaire

    N'oubliez pas de signer la pétition pour montrer notre engagement et notre demande à tous les pays de réduire leurs émissions (sa vidéo vous a bien fait rire, vous pouvez bien lui accorder quelques secondes pour appuyer son excellente démarche) : https://formulaires.fondation-nicolas-hulot.org/fra/osons/

    --

    L'énergie, il faut la mettre là où c'est nécessaire ! Certains ne comprennent toujours pas que d'immenses installations qui font des morts à leur construction, à leur destruction, qui coûtent des sommes astronomiques dans toutes les étapes de leur vie et qui sont souvent cachées aux yeux du consommateurs ne sont pas la solution au problème énergétique. Petit tour du point d'horizon du nucléaire :

    **EDF a demandé à pouvoir mettre en service son EPR à Flamanville 36 mois après la date prévue actuellement (cela repousserait jusqu'à 2020). En échange, l'entreprise devrait tout mettre en œuvre pour que la centrale de Fessenheim ferme d'ici juin 2016. Si cette contrepartie semble intéressante, elle a déjà été repoussée auparavant et n'est pas à l'abri de l'être à nouveau... donc, méfiance !

    **Le Royaume-Uni achète pour 24,5 milliards d'euros deux réacteurs EPR à la France et à la Chine. Oui, la Chine va investir dans ces réacteurs afin d'augmenter son expérience et pouvoir aussi implanter ses propres réacteurs au Royaume-Uni, dont plusieurs constructions ont également été actées. Ôtez-moi d'un doute : ils ont vraiment acceptés le fait qu'un EPR ne coûtait pas 3 milliards d'euros ? J'espère pour eux qu'il n'y aura pas une explosion du budget... car on ne sait toujours pas, au final, le coût de construction d'un tel mastodonte.

    **Un rapport de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) publié cette semaine situe le prix de l'électricité qui proviendrait à 100% d'énergies renouvelables d'ici à 2050 quasiment au même prix que s'ils provenaient d'un scénario de 55% de nucléaire et 45% d'énergies renouvelables dans la production d'électricité. Et on peut supposer que cette étude ne comprenait pas les coûts exorbitants de démantèlement, puisque de ceux-ci, on ne s'en préoccupe même pas.

    **EDF dit que l'électricité augmentera quasiment chaque année d'une ''hausse raisonnable''... Faut-il entendre que cette hausse est due à l'essor des énergies renouvelables qui font concurrence au nucléaire ? C'est vraiment pitoyable de se laisser embarquer jusqu'au bout dans une entreprise en ruine. http://www.challenges.fr/energie-et-environnement/20151018.CHA0624/edf-va-reclamer-des-augmentations-de-tarifs-pour-renover-son-parc-nucleaire.html

    **Au printemps 2016, un troisième réacteur nucléaire au Japon va être remis en marche. Sur les 43 que possédait le pays avant le tremblement de terre et le tsunami de Fukushima, 11 vont être démantelés et les autres sont soient en attente d'une décision ou vont être révisés pour qu'il leur soit imposer des normes beaucoup plus strictes.

    --

    Pour agir contre cette énergie dangereuse à de nombreux points de vue (sécurité, construction, déchets, démantèlement, etc.), il existe des solutions comme ENERCOOP : un fournisseur d'électricité provenant entièrement d'énergies renouvelables. EDF n'est pas le seul fournisseur en France et vous avez le droit de changer sans que cela vous soit contraignant (je le dis car selon les sondages, près d'une personne sur deux ne le saurait pas) : http://www.liberation.fr/terre/2015/07/05/l-electricite-plus-verte-que-celle-des-voisins_1343857

     

    Un paragraphe éloquent et qui vient confirmer les lignes que j'écrivais un peu plus haut : ''Pour les particuliers, leur hausse annuelle réduit peu à peu l’écart avec le tarif d’Enercoop. Ce dernier était au départ 40% plus cher que le prix EDF. Mais comme lui n’a pas bougé, le surcoût n’est plus que de 18 % en moyenne. «Dans moins de cinq ans, nous serons même moins chers», prédit Guillaume Marcenac.''

  • Sortez Nicolas du hublot (364)

    Sacré Nicolas ! Non pas le politicien, l'écologiste... Il a pris un sacré avion supersonique vers la gloire médiatique aujourd'hui en réalisant une vidéo humoristique avec l'équipe du Golden Moustache. Il alerte sur les problèmes climatiques et annonce la COP21 (cet événement dont on nous parle avec une fierté toute française depuis plusieurs mois), en nous demandant d'être acteurs du changement. Il y a une pétition à signer pour que les choses bougent. Même les sceptiques des pétitions sont invités à la signer (à titre exceptionnel, car l'enjeu est tel, qu'il est nécessaire de le faire). Rire et écologie dans la même vidéo... on va bientôt réussir à me faire avoir des zygomatiques sur un documentaire sur la formation de la roche dans les Pyrénées-Orientales... ^^ Espérons que cette vidéo soit réellement le début du changement ! 

  • Ma maison est... en carton ! (349)

    Avide d'en connaître davantage sur les projets, innovations technologiques dans le domaine des "énergies renouvelables", j'ai été particulièrement intéressé par un sujet du "e=m6" diffusé ce soir sur la construction de "maisons en carton". Ce matériau résisterait (à l'aide d'autres couches de matériaux dont je n'ai pas retenu le nom) sans problème aux tempêtes (d'ailleurs, la première a été installée en Bretagne, dans le Morbihan et tient toujours malgré les nombreuses rafales qui sont passées); prendrait feu pas plus rapidement que du béton et serait plus solide aux chocs que le béton ! Son prix défierait toute concurrence, puisqu'avec une pose en quatre-cinq jours, la maison d'environ 90m² ne coûterait que 60 000 € (terrain non compris). Non, ce n'est pas un retour en arrière comme j'ai pu le lire dans des commentaires de personnes réacs, c'est bel et bien un progrès qui va de le sens de l'environnement, remplissant des fonctions sociales, économiques (abordable), etc. Mon papa, un brin blagueur (on ne sait plus si c'est moi qui tient ça de lui ou lui qui tient ça de moi...), m'a fait remarquer que cela n'avait rien de révolutionnaire et qu'il chantait déjà à son époque que sa maison... (je vous propose d'écouter cette reprise, si bien réécrite, pleine d'actualité et beaucoup moins innocente que l'originale (c'est ce qui fait défaut dans toutes les comptines : on prend les jeunes comme s'ils ne comprenaient rien et on se permet de leur faire chanteur parfois n'importe quoi (cf. la chanson "il était un petit navire" qui s'avère être un récit d'une aventure de cannibalisme), et si bien chantée (c'est presque dommage de ne pas voir le visage de l'interprète) : 

    --

    Demain, j'effectue une petite rentrée en 3ème année de licence d'espagnol. Petite, parce que je n'ai qu'une heure de cours; mais la journée ne se limite pas à celle-ci, soyez-en rassurés ! Toujours est-il qu'il fait bon d'écouter une telle chanson un dimanche soir (Boulevard des airs et Zaz, cela ne peut que être réussi)... 

  • Des petits cerveaux en puissance (348)

    Aujourd'hui, j'ai appris -sans être tout à fait surpris- (oui, je fais là un peu de poésie) qu'une professeure de maternelle a développé pendant trois années une méthode d'enseignement expérimentale (entre 2011 et 2014) sur une classe. Les résultats ont été spectaculaires; mais le gouvernement a empêché cette initiative d'aller plus loin sous prétexte que les enfants étaient pris comme des "cobayes". Ne les prennent-ils pas eux, par des enseignements loin d'être optimaux, comme des "cobayes" d'un programme scolaire non-adapté aux besoins de chacun ? Céline Alvarez est une personne exceptionnelle qui partage son expérience à travers un blog (https://lamaternelledesenfants.wordpress.com/blog/). Le Maroc et la Belgique lui ont déjà proposé du travail. Elle n'a pour l'instant pas décidé de partir et a dispensé un séminaire à des enseignants de maternelle (fin août 2015). L'éducation nationale est vraiment mauvaise depuis quelques années : combien d'échecs supplémentaires faudra-t-il pour qu'on s'en rende compte ? Voici son intervention TED après deux années (les ''images'' de la classe vers 5' font rêver) : 

  • Tout va vite (326)

    Tesla prévoit un nouveau modèle de sa voiture pour 2017. Avec 350 km d'autonomie et un prix de 35 000€, la voiture électrique devrait séduire de plus en plus la population. D'autant qu'un plein électrique coûte en moyenne 5 à 6 fois moins cher qu'un plein d'essence. Audi prévoit une voiture électrique avec une autonomie de 500km. Même si c'est du haut de gamme, on peut penser que dans les années à venir, les prix vont baisser et les mentalités rapidement changer. Et les bornes s'installer, évidemment. La station essence qui était près de chez moi à totalement été reconstruite à deux pas de l'ancienne, afin d'être remise aux normes et quelle (mauvaise) surprise que de ne pas y voir une borne électrique. Cela devrait être obligatoire d'en installer une pour toute rénovation ou construction. Comment voulez-vous que ces bolides se démocratisent si on ne permet pas aux consommateurs de faire fonctionner leurs nouveaux appareils sereinement (en ne cherchant pas à droite à gauche, ou en devant attendre des heures chez soi pour recharger les batteries de la voiture) ?

    --

    L'actualité est tellement dense et mal présentée parfois, que nous passons à côté d'informations pourtant très importantes. C'est ainsi que j'ai appris aujourd'hui que le Japon avait remis en marche un de ses 44 réacteurs nucléaires, qui étaient à l'arrêt depuis le tsunami de Fukushima en 2011. Malgré la pression des habitants, le gouvernement a décidé d'utiliser ces machines hautement dangereuses afin de doper l'économie du Japon, qui peine à se relever de cette catastrophe.

    Comme je suis très diplomate, je dois reconnaître que pour une fois la presse anglaise à fait du bon boulot (contrairement à toutes les fois où elle produit des articles négatifs pour critiquer les français) : http://www.theguardian.com/environment/2015/aug/11/japan-restarts-first-nuclear-reactor-fukushima-disaster?CMP=EMCNEWEML6619I2

  • Vie à crédit (324)

    Si cela est presque toujours vrai économiquement, cela l'est aussi écologiquement. L'ONG Global Footprint Network nous fait remarquer qu'hier était le "jour de dépassement". Autrement dit, du début de l'année jusqu'à hier, nous avons consommé autant d'énergie que la Terre ne peut en produire en une année entière. En moins de huit mois, nous consommons une Terre. Et la date ne cesse de se rapprocher. Alerte. Nous sommes le 13 août et jusqu'au 31 décembre, nous devrions couper électricité, eau, voitures et tout le bazar, si nous voudrions être en accord avec ce que peut nous fournir notre locataire, la Terre. Certes la démographie augmente, mais cela n'empêche en rien d'avancer vers un monde qui consomme moins, et qui est plus responsable envers notre environnement. Il faut retrouver l'équilibre, en finances comme en ressources naturelles, si nous voulons prospérer et laisser à nos enfants des lendemains qui chantent. 

    *La fabrication d'un portable nécessite 44 kilogrammes de matières premières.

    *Un projet de douche qui économiserait 70% d'eau est en cours de production. Il s'inspirerait des brumisateurs. Je n'ai vu nulle part si l'efficacité du lavage était au rendez-vous, mais vu l'engouement et les caractéristiques de l'appareil, je suppose que oui. C'est une vraie bonne nouvelle : http://www.huffingtonpost.fr/2015/08/12/nebia-douche-revolutionnaire-economie-eau_n_7976402.html?ir=France&ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

    Pourvu que le prix de production baisse afin qu'il soit accessible à tous. Toute nouvelle installation devrait se faire avec cet appareil. 400 dollars c'est encore de trop, mais d'ici quelques années... le retour sur investissement doit être rapide, donc vous faites des bénéfices, et vous faites un geste pour l'environnement ! 

    Le projet sur kickstarter a déjà récolté près d'1.4 millions de dollars : https://www.kickstarter.com/projects/1499369835/nebia-shower-better-experience-70-less-water/description